Сравнение Nintendo Switch 2 вызывает дебаты о производительности Xbox Ally X за $1000

Cyberpunk 2077 всегда служил эталоном для тестирования графических возможностей устройств благодаря своим требовательным визуальным эффектам. Недавнее обсуждение сравнивало Nintendo Switch 2 с новым Xbox Ally X, подчеркивая, что игра выглядит резче и чище на Switch 2, несмотря на менее мощное оборудование.

Кроме того, Xbox Ally имеет значительную цену в $1000, в то время как Switch 2 стоит всего $449.99. Игроки и технические энтузиасты остаются разделенными во мнениях. Некоторые хвалят впечатляющую оптимизацию и визуальное качество Switch 2, в то время как другие защищают Xbox Ally X, утверждая, что Cyberpunk 2077 работает лучше исключительно благодаря платформо-специфическим оптимизациям.

Разделенные мнения о дебате Nintendo Switch 2 против Xbox Ally X

Хотя обе консоли запускают Cyberpunk 2077 с разрешением 1080p, Switch 2 выглядит лучше благодаря особенностям используемого масштабирования. Многие комментаторы согласны с тем, что это связано с тем, что Switch 2 использует технологию Nvidia DLSS, в то время как Xbox Ally X применяет AMD FSR.

Дебаты между DLSS и FSR продолжаются. DLSS обычно обеспечивает более четкое качество изображения благодаря AI-основанному восстановлению и данным о движении, в то время как FSR предлагает более широкую совместимость и в некоторых случаях более высокие частоты кадров. Тем не менее, FSR может выглядеть немного мягче в зависимости от конкретного внедрения, особенно в режимах, ориентированных на производительность, или при комбинировании с генерацией кадров.

Дебаты также обостряются в контексте того, как каждое устройство используется во время игры. Несколько комментариев указывают на то, что Nintendo Switch 2 работает в док-станции, что объясняет его более высокую среднюю частоту кадров около 40 FPS при включенном качестве и DLSS. В то время как Xbox Ally X в портативном режиме использует FSR с активной генерацией кадров и, как правило, отображает больше визуального размытия и более низкую воспринимаемую четкость, со средним значением около 80 FPS.

Комментаторы даже предположили, что если бы Xbox Ally работал в док-станции подобным образом, его производительность и качество изображения могли бы приблизиться к Nintendo Switch 2 или даже превзойти его. Удивительно, что Ally X имеет вдвое больше оперативной памяти (24 ГБ по сравнению с 12 ГБ у Switch 2) и более мощное оборудование.

Еще одной сложностью являются оптимизации, специфичные для игр, что видно на примере Cyberpunk 2077. Игра лучше оптимизирована для Switch 2 и использует адаптированные аппаратные настройки, тогда как Xbox Ally X запускает ПК-версию Cyberpunk 2077, а не отдельную “Xbox” версию. Таким образом, имеется гораздо больше настроек, с которыми приходится иметь дело, что может привести к непостоянному качеству изображения.

Комментарии в сообществе могут воспринимать графику Ally X как худшую, но такое различие возникает из-за способа настройки игры, а не только из-за аппаратных ограничений.

Читать также: Cyberpunk 2077 Nintendo Switch 2 review: An Impossible port, made possible

В итоге обсуждение в сообществе показывает, что хотя Nintendo Switch 2 предлагает превосходные визуальные эффекты благодаря DLSS, мощность Xbox Ally X позволяет ему запускать требовательные ПК-игры и обеспечивает ему преимущество в производительности, особенно в докированном режиме.

Проблема с визуальным качеством в Cyberpunk 2077 связана в первую очередь с лучшей оптимизацией для Switch 2 и с тем, что игра запускается в док-станции, что улучшает графическую четкость. В свою очередь, оборудование Xbox Ally X действительно демонстрирует свои лучшие качества в хорошо оптимизированных играх, особенно при правильной настройке графических параметров.

Посмотрите другие статьи:

• Will Switch controllers work on Nintendo Switch 2?
• Best-selling Nintendo Switch 2 games, and the ones truly worth your money
• Will GTA 6 run on ROG Xbox Ally handheld consoles? Possibilities explored