Утечка производительности видеокарты для ноутбуков Nvidia RTX 5080 показывает улучшение на 18% по сравнению с RTX 4080
Nvidia официально анонсировала серию графических процессоров RTX 50 для настольных ПК и ноутбуков, включая RTX 5080, 5090, 5070 Ti и другие. Компания Team Green продемонстрировала несколько сравнений производительности новых видеокарт, но эти бенчмарки не всегда можно рассматривать как абсолютные. Данные о производительности от первого лица обычно искажены в пользу новых продуктов, поэтому они не всегда надежны. В случаях, когда нужна более точная информация, третьесторонние и независимые тесты всегда более достоверны.
Поскольку новые графические процессоры серии RTX 50 для ноутбуков находятся под эмбарго и еще не доступны на рынке, их прошли независимые тесты. Однако появился новый утечка, которая дает больше информации о потенциальном повышении производительности нового графического чипа для ноутбука RTX 5080. Согласно этой утечке, новый GPU может обеспечить около 18% большую производительность по сравнению с RTX 4080.
Примечание: Эта статья основана на утечках, которые могут измениться. Читателям рекомендуется воспринимать информацию с недоверием..
Тест Geekbench 6 OpenCL показывает, что ожидать от RTX 5080
Графический процессор Nvidia RTX 5080 недавно прошел тестирование в Geekbench 6 по технологии OpenCL, и его результаты были загружены в базу данных Geekbench. Этот бенчмарк обратил на себя внимание пользователь @Benchleaks, который имеет репутацию предоставления достоверной информации по таким вопросам.
Этот бенчмарк RTX 5080 проводился на ноутбуке Alienware 18 Area-51, который хорошо спроектирован с хорошей теплопроводностью. Графический процессор набрал в общей сложности 190 326 баллов, что ставит его примерно на 18% вперед по сравнению с ноутбуком Nvidia RTX 4080 и на 6% вперед по сравнению с ноутбуком 4090. Как уже было объявлено ранее, у 5080 объем памяти 16 ГБ, что также указано в бенчмарке.
Эта база данных также сообщает только о частоте графического процессора 1500 МГц, что кажется немного низковатым. Это может быть ошибкой при валидации частоты, или возможно, что графический чип был недозагружен во время тестирования (что необычно для предсерийных моделей). Также возможно, что графический чип работал на более старых драйверах, поэтому есть еще потенциал производительности, которым можно воспользоваться. Подождем более независимых тестов производительности, чтобы получить более ясное представление о ситуации.