Неисследование социальный импликаций Quirks будет всегда самым большим недостатком My Hero Academia

“`html

С My Hero Academia будучи одной из самых популярных серий, фанаты часто обращаются к неразгаданным и неизученным теориям из истории, которые были немного или никогда не исследованы более полно. Одной из таких тем, о которой обсуждает фанатское сообщество, является неизученный потенциал социальных последствий quirks.

Мангака Кодзэи Хорикоши проделал отличную работу над повествованием My Hero Academia, но, похоже, упустил возможность исследовать социальные последствия quirks, помимо того, чтобы стать героем или злодеем.

Дисклеймер: Эта статья отражает мнения автора и содержит спойлеры из аниме и манги My Hero Academia.

My Hero Academia упустила возможность исследовать социальные последствия Quirks

С My Hero Academia имеющей такое обширное повествование, естественно, что некоторые вещи и теории остаются неразгаданными. Однако одной из самых заметных упущений мангаки Кодзэи Хорикоши является недостаточное исследование или даже легкое погружение в социальные последствия quirks.

Например, представьте человека, у которого есть важный и полезный quirk, такой как исцеление рака; в случае, если он совершит преступление, насколько строго его накажут? И будет ли интенсивность наказания причинять больше вреда, чем пользы, учитывая, что этот человек мог бы помочь в искоренении одного из самых болезненных и тяжелых заболеваний?

Также, что если этот человек не решил использовать свой quirk? Могло бы это быть использовано против них, и заставили бы их принудительно использовать свои способности? В этом случае, даже если государство будет вынуждать их использовать свои quirks для общего блага, вопрос в том, насколько их права человека будут иметь значение или будут полностью проигнорированы во имя правильного дела.

Несколько вопросов по этому поводу были заданы и обсуждены фанатами My Hero Academia, которые делали свои собственные спекуляции. Поскольку серия не предоставляет никакого исследования по этому поводу, выводы по этим вопросам остались открытыми для интерпретации.

Кроме того, наиболее развернутым примером этого вопроса из серии является студент класса 1-Б Нейто Монома и его уникальный quirk “Копирование”. На протяжении всей серии, Монома, похоже, использовали за его способности quirk, даже до того, как он закончил обучение и начал работать профессионально.

Сначала он использовал свой quirk с Эри, чтобы протестировать её способности. Позже, во время Финальной Войны, Монома объединился с Айзавой, чтобы пройти через Запутанное Врата Курогири. Хотя личность Мономы отражает его как хорошего человека, делающего такие вещи ради помощи другим, на самом деле его quirk мог принести ему серьезные деньги, особенно когда он не был обязан его использовать.

Учитывая это, добавление отдельного специфического курса в ежедневное расписание студентов могло бы более глубоко прокопать этот вопрос, вместо того чтобы держать его в рамках концепции, что quirks можно использовать только для героической работы. Свобода использования quirks не исследовалась серией, что указывает на то, что государство держит людей с необычными quirks под контролем с раннего возраста.

Заключительные мысли

Хотя был один случай, когда Ида упомянул Урраке, что последней не обязательно становиться героем, чтобы использовать свои quirks, и она могла бы найти другую работу, которая ей подошла, это был самый ранний и, вероятно, один из самых редких намеков, сделанных серией My Hero Academia по этому вопросу, без дальнейшего объяснения, оставляющего проблему в серой зоне.

Также прочитайте:

• Вы можете ненавидеть меня за это, но Тандзиро не может сравниться с лучшими аниме-мечниками вне Demon Slayer
• Фанаты My Hero Academia ошибаются насчет статуса главного героя Бакуга, и я могу доказать, почему
• Мне не нравится роль Тандзиро в конце Demon Slayer, и нет, это не то, что вы думаете

“`