أعلن المخرج زورا كريجوفنيكوف أنه يخطط لإنشاء ثلاثة مواسم من مسلسل “كلمة الصبي”، ملمحا إلى أن القصة لن تنتهي بالنهاية السعيدة التقليدية...
"غضب الرجل" مع جيسون ستاثام. هل يستطيع جاي ريتشي صنع أفضل فيلم له؟
Butcher79
في 22 أبريل ، سيتم عرض فيلم الإثارة الجديد Wrath of Men للمخرج غاي ريتشي في دور السينما الروسية. لأول مرة منذ عام 2004 Revolver ، يتعاون المخرج مع Jason Statham مرة أخرى. إليكم السبب في أن محاولة ريتشي الأولى لفيلم جريمة خطيرة كانت أفضل ولماذا يبدو The Wrath of Man أحادي البعد مقارنة بعمله الآخر.
قصة
الموضوع المفضل لـ Guy Ritchie هو روح الدعابة الكئيبة حول العالم الإجرامي في لندن. محاولات الابتعاد عن معجبيها للمخرج تقبلها دون حماس: أفلام "Agents of A.N.K.L" الفيلم الجاد والصارم "The Wrath of Man" حول مجموعة من حراس النقل يبدو أيضًا اختيارًا غير واضح لريتشي.
الفيلم مستوحى من فيلم الحركة الفرنسي Le Convoyeur لعام 2004 ، وهذا ما يفسر الحبكة غير النمطية. في نسخة ريتشي ، أصبح إتش (ستاثام) ، الرجل المظلم والغامض الذي تلقى تدريبًا قتاليًا ممتازًا ، الشخصية الرئيسية. كما في الأصل ، حصل على وظيفة في شركة تجميع تمر بأوقات عصيبة.
تم تغيير الإعداد من مدينة فرنسية غير مسماة إلى لوس أنجلوس. تتعرض الشركة التي يعمل بها "ح" للهجوم باستمرار - تختفي الأموال ويموت جامعوها. تفقد الشركة سمعتها بسرعة. تم منح H كشريك في الرشاش المبتسم والودي (Holt McCallany). كلاهما هو وزملاؤه الآخرون محترفون رفيعو المستوى ، ولكن حتى بالنسبة لهم ، يصبح العمل أكثر خطورة كل يوم. يبدو أن المغيرين يعرفون كل تحركاتهم والوقت المثالي للإضراب.
على عكس القلق العام ، يكون H هادئًا ، بغض النظر عما يحدث. عندما يهاجم قطاع الطرق سيارته المدرعة لأول مرة ، يتعامل البطل معهم في غضون ثوان. لا يتأثر بالتهديدات ولا يهتم بالمال. الشيء الوحيد الذي يهتم به إيش هو الخوض في الهيكل الداخلي للشركة. بعد مأساة عائلية ، تعهد بالعثور على "جرذ" يسرب كل الطرق للمجرمين ويعرض جامعي الرصاص للرصاص. والطريقة الوحيدة لاكتشاف الخائن هي البحث عنه من الداخل والحصول على وظيفة في شركة.
المرافقة البصرية والتلميحات المسيحية
الأداء الفني لـ The Wrath of Man لا تشوبه شائبة. أراد جاي ريتشي دفع السيارات وملء الإضافات بالدم وإظهار قدرة ستاثام على عدم التحديق عند اللقطات - وهو يفعل ذلك بذوق وموسيقى تصويرية ممتازة وتحرير مفعم بالحيوية. غالبًا ما يظهر ما يحدث ليس فقط من وجهة نظر H والحراس الآخرين ، ولكن أيضًا من وجهة نظر العناصر الإجرامية. في بعض الأماكن ، كل هذا المشهد يجعلك ترغب في لعب GTA: في أي مكان آخر يمكنك قيادة مثل هذه الشاحنة المدرعة عالية الجودة؟
ينقسم الفيلم إلى عدة فصول ، باختلاف الرواة والفترات الزمنية ، ولكن دون ارتباك وتعقيد للمشاهد. هذا التقسيم يجعل "غضب الإنسان" أشبه بمثل. ومع ذلك ، فإن هذا التشبيه ينشأ بسبب عنوان الفيلم (المتوافق مع "غضب الله" الكتابي) ، وبسبب مراجع أخرى أكثر وضوحًا (يسمى أحد الفصول "روح الشر").
جميع الخطايا السبع المميتة مخيطة في شخصيات "غضب الإنسان". لا يمكنك التحدث عن هذا بدون المفسدين ، لكن الخصوم الرئيسيين في The Wrath of Man هم بالتأكيد الغضب وحب المال. ومع ذلك ، فإن الجشع في أفلام ريتشي يدمر العديد من الشخصيات لدرجة أنه كان من الممكن تخمينها حتى قبل مشاهدة الفيلم. خاصة عندما يتعلق الأمر بهواة الجمع الذين يعملون باستمرار بكميات ضخمة.
كيف خسر "غضب الإنسان" أمام "المسدس"
يمكن اعتبار فيلم The Wrath of Man فيلمًا جيدًا وفعالًا إذا لم يكن له أسلاف أقوياء - الأصل الفرنسي وفيلم ريتشي نفسه ، Revolver. المقارنة مع هذا الأخير مخيبة للآمال بشكل خاص.
في وقت من الأوقات ، تلقى فيلم "Revolver" مراجعات رهيبة من النقاد وفشل في شباك التذاكر. بالنسبة لريتشي ، كان هذا عملاً تجريبيًا واسع النطاق ، محاولة لإعطاء العمل والمواجهة الإجرامية خطة ثانية ، أو حتى ثالثة ، ناهيك عن نص فرعي مثير للاهتمام. وجد الفيلم جمهوره ، وإن كان صغيرًا. وبعد عامين فقط ، ظهرت لوحات معقدة ومتطرفة ومتعددة الطبقات مع قصة جريمة من خلال أعمال كريستوفر نولان.
في The Wrath of Man ، يضيع الجهد المبذول لاستخراج المزيد من الوقائع المنظورة من فيلم الحركة. يظهر هذا بشكل خاص في قلة حيل ريتشي المفضلة في الفيلم: الفكاهة القاسية ، والتحرير الممزق ، والشخصيات الساطعة. من بين جميع الممثلين الجيدين ، لا يتم تذكر سوى هولت ماكالاني المعبّر دائمًا من سلسلة Mindhunter ونجل كلينت إيستوود ، سكوت إيستوود ، الذي قدم 100 ٪ في فيلم ريتشي. في غرفة خلع الملابس الخاصة بهواة الجمع ، يكون صوت النكات مسطحًا فقط. على عكس عبادة "المسدس" ، لا يوجد مشهد واحد يغرق في الروح ولا يبقى في الرأس بعد المشاهدة.
"Human Wrath" أكثر تعقيدًا من "Collier" الأصلي: على الأقل ، يحتوي فيلم Richie على المزيد من الوقائع المنظورة. بالإضافة إلى ذلك ، أعاد المخرج صياغة شخصية بطل الرواية الفرنسية ، ألكسندر ديمار: لقد منحه خلفية درامية مختلفة وشدة مميتة وتدريبًا احترافيًا.
وبسبب هذا ، فإن الغضب ، والتعطش للانتقام ، وعدم القدرة على مسامحة أعدائه يترك انطباعًا أضعف بكثير على البطل. ديمار قبل المأساة كان ممولاً بسيطاً. كانت صورة البطل ملفتة للنظر على وجه التحديد من خلال التناقض بين حياته العادية والعزيمة التي جاءت من العدم ، والاستعداد للانتقام بأي ثمن ، للوصول إلى النهاية. لقد كان رجلاً عصابياً غير سعيد للغاية ولم يكن لديه ما يخسره.
الممثل ألبرت دوبونتيل ، ليس مشهورًا جدًا في روسيا ، يبدو وكأنه أكثر الرجال عاديين ويلعب دور ديمار بقلق لا يُصدق. يبدو ستاثام ، على خلفيته ، مجرد استمرار لأسلحة الخدمة ، وهو أسوأ تجسيد لميمات الإنترنت بوجهه الخاص. إنه لأمر مخز - أردت الحصول على المزيد من تفاعله مع ريتشي. نعم ، وبدون ريتشي في فيلموغرافيا ستاثام هناك أدوار أقوى بكثير.
حكم
بعد نجاح "Gentlemen" ، قرر جاي ريتشي أن يوسع نطاق إبداعاته مرة أخرى. كفيلم من النوع ، The Wrath of Man ليس سيئًا: إنه فيلم حركة متوتر وجميل ، تعمل معظم عناصره. يمكن لجيسون ستاثام وعيناه مغمضتان أن يلعب دور "رجل في مهمة" قاسٍ ووحشي (رجل في مهمة). مشاهد منفصلة - على سبيل المثال ، تبادل إطلاق النار الأخير في مكتب شركة أمنية - لا تسمح لك بأخذ نفس ، والقصة نفسها مع العديد من وجهات النظر حول ما يحدث اتضح أنها مملة.
في الوقت نفسه ، فإن أسلوب المخرج في الشركة يفتقر إلى حد كبير. حتى في حالات فشل شباك التذاكر مثل King Arthur ، ظهرت حيل ريتشي المفضلة في كل إطار ، انعكست في الموسيقى التصويرية ، في تحرير سريع للغاية واختيار زاوية. في "الغضب" تخلى عن كل "له" لصالح الجدية.
بسبب الافتقار إلى الفكاهة والشخصيات العرضية الساطعة (مثل المدرب من السادة) ، ظهرت الصورة باهتة. نتيجة لذلك ، تحول فيلم Guy Ritchie إلى فيلم حركة جيد ... ولكن في نفس الوقت ، كان فيلم Guy Ritchie ضعيفًا.
هل كانت المقالة مفيدة؟
