AMD Ryzen 7 9800X3D против Core Ultra 9 285K: Какой лучше игровой ЦП?

AMD Ryzen 7 9800X3D и Intel Core Ultra 9 285K являются одними из самых быстрых игровых процессоров на рынке. Эти чипы представляют собой результаты последних инноваций в производстве процессоров, таких как 3D V-cache, 3-нм технологические узлы и гибридная архитектура ядер. Тем не менее, несмотря на то что 9800X3D был самым продаваемым игровым процессором на рынке, Core Ultra 9 285K не удалось достичь аналогичного успеха. Это вызывает вопрос: какой из этих двух процессоров предпочтительнее — продукт Intel или популярное предложение от AMD — и какой из них лучше приобрести в 2025 году?

В данной статье мы подробно рассмотрим спецификации и характеристики производительности этих процессоров. Читайте дальше, чтобы узнать, как эти процессоры сопоставляются в играх.

AMD Ryzen 7 9800X3D и Core Ultra 9 285K — одни из самых мощных игровых процессоров

Core Ultra 9 285K и Ryzen 7 9800X3D различаются по своим аппаратным компонентам и позиционированию на рынке. Хотя оба из них являются одними из самых дорогих процессоров, 285K — это лучшее предложение Team Blue в этом поколении, тогда как процессор AMD находится между более доступным Ryzen 5 9600X и более мощными Ryzen 9.

Сравнение спецификаций

9800X3D работает на базе восьми ядер Zen 5 с максимальной тактовой частотой 5.2 ГГц. В плане кэша он предлагает 104 МБ в общей сложности, из которых 96 МБ представляет собой 3D V-cache, расположенный поверх CCX. Процессор немного прожорлив, требуя до 120 Вт мощности.

Intel Core Ultra 9 285K выглядит более впечатляющим с точки зрения спецификаций. Он основан на новом дизайне Arrow Lake-S от Team Blue, использующем процесс TSMC N3. Чип имеет 24 ядра и такое же количество потоков с максимальной частотой до 5.7 ГГц. Хотя у него нет 3D V-cache, он все же предлагает внушительные 76 МБ L2+L3 кэш-памяти. Однако дополнительное оборудование на чипе делает его достаточно требовательным к энергопотреблению — Ultra 9 потребляет более 200 Вт под максимальной загрузкой.

Вот подробное сравнение спецификаций:

Ultra 9 285K более дорогой из двух процессоров. В то время как цена Ryzen 7 9800X3D составляет 479 долларов за новый, Intel-овский процессор начинает с цены 529 долларов. Более того, сокет LGA 1851 также стоит дороже, поскольку это новая платформа, которая еще не успела окончательно послужить рынку, в отличие от AM5.

Сравнение производительности

Вот результаты производительности для обоих процессоров, использованных в паре с RTX 4090 24 ГБ. Эти тесты проводились при разрешении 1080p, которое является наиболее ограничивающим для процессора. Данные были собраны с канала на YouTube.

	AMD Ryzen 7 9800X3D	Intel Core Ultra 9 285K
PUBG	399 FPS	303 FPS
Hogwarts Legacy	103 FPS	79 FPS
Forza Horizon 5	271 FPS	260 FPS
Microsoft Flight Simulator	145 FPS	99 FPS
God of War: Ragnarok	346 FPS	290 FPS
Horizon Forbidden West	197 FPS	184 FPS
Cyberpunk 2077	158 FPS	131 FPS
Ghost of Tsushima	219 FPS	185 FPS
Starfield	153 FPS	143 FPS
The Witcher 3	116 FPS	96 FPS

AMD Ryzen 7 9800X3D в среднем демонстрирует на 20.6% более быструю производительность по сравнению с Core Ultra 9 285K. Наибольшая разница наблюдается в Microsoft Flight Simulator (+46.5%), что объясняется высокой зависимостью игры от ресурсов процессора. Дополнительный кэш в X3D оказывается полезным в таких сценариях.

Ultra 9 не добивается победы ни в одной из игр, что является довольно досадным, учитывая позиционирование этого процессора как флагмана от Intel. Чип постоянно отстает на 15-20% от 9800X3D, что является достаточным разрывом, чтобы вместить обновление графической карты.

Ryzen 7 9800X3D является наилучшим выбором для геймеров в средине 2025 года. Он дешевле, обеспечивает лучшую производительность и поддерживает широкий путь для будущих обновлений с платформой AM5. Более того, этот чип открывает возможность инвестировать в более быструю графическую карту, что должно дополнительно улучшить показатели FPS.